ใช่ พรรครีพับลิกันของรัฐเทนเนสซีและพรรคเดโมแครตสามารถทำงานร่วมกันในประเด็นยากๆ ได้

ใช่ พรรครีพับลิกันของรัฐเทนเนสซีและพรรคเดโมแครตสามารถทำงานร่วมกันในประเด็นยากๆ ได้

การย้ายถิ่นฐานเป็นประเด็นร้อนและแตกแยกในการเมืองอเมริกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในรัฐเทนเนสซีตัวอย่างเช่น วุฒิสมาชิกสหรัฐฯ ทั้งสองของรัฐได้เดินทางมาเยี่ยมเยียนจากรัฐอาสาสมัครไปยังชายแดนสหรัฐฯ-เม็กซิโก ซึ่งอยู่ห่างออกไปราว 1,500 ไมล์เพื่อทำธุรกิจอย่างเป็นทางการ  ปัญหาเหล่านี้มักทำให้พรรคเดโมแครตต่อต้านพรรครีพับลิกัน

อย่างไรก็ตาม เมื่อเร็ว ๆ นี้ 

สมัชชาใหญ่แห่งรัฐเทนเนสซีได้ผ่านร่างกฎหมายสองพรรคซึ่งเป็นประโยชน์กับ “ผู้ฝัน” กว่า 7,000 รายของรัฐ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของโครงการการดำเนินการรอการตัดบัญชีสำหรับการมาถึงในวัยเด็ก หรือ DACA

ร่างกฎหมายนี้จะอนุญาตให้ Dreamers ยื่นขอใบอนุญาตประกอบวิชาชีพและเชิงพาณิชย์ได้ ซึ่งก่อนหน้านี้พวกเขาไม่สามารถทำได้เนื่องจากข้อจำกัดของรัฐ ตอนนี้ได้ไปที่โต๊ะของผู้ว่าการ Bill Lee เพื่อขอลายเซ็นแล้ว

ผู้รับ DACA คือผู้อยู่อาศัยที่ถูกส่งตัวมายังสหรัฐอเมริกาในฐานะผู้เยาว์ที่ไม่มีเอกสาร แต่ได้รับอนุญาตจากรัฐบาลกลางให้ทำงานและขับรถได้ และต้องจ่ายภาษี

วุฒิสมาชิกรัฐของพรรครีพับลิกัน (เชน รีฟส์แห่งเมอร์ฟรีสโบโร) และตัวแทนจากรัฐประชาธิปไตย (บ็อบ ฟรีแมนแห่งแนชวิลล์) ได้ให้การสนับสนุนกฎหมายที่ขนานนามว่ารีฟส์ว่า “สอดคล้องกับหลักการอนุรักษ์นิยม” และโดยฟรีแมนเป็น “มืออาชีพด้านธุรกิจ ผู้ทำงานมืออาชีพ และกลุ่มอาชีพครอบครัว ”

แซคไนต์ วาร์กัสทำการบ้านที่บ้านเมื่อวันที่ 17 พ.ย. 2016 ที่แนชวิลล์  Vargas เป็นนักศึกษาพยาบาลที่รอการตัดบัญชีสำหรับการมาถึงในวัยเด็ก (DACA) ที่มหาวิทยาลัย Belmont และกำลังเรียนวิชาการศึกษาทั่วไปที่ Trevecca

ในคอลัมน์ล่าสุดของฉัน ฉันเขียนว่ากลุ่มผู้อพยพและสิทธิผู้ลี้ภัยเทนเนสซี “อย่างระมัดระวังและเงียบ” ทำงานเพื่อช่วยผ่านร่างกฎหมาย “สามัญสำนึก” นี้ในเวลาที่มีการว่างงานเป็นประวัติการณ์และการขาดแคลนแรงงานจำนวนมากในรัฐเทนเนสซี

ฉันมีโอกาสได้สัมภาษณ์ (อีกครั้ง) 

แซคไนต์ วาร์กัส ซึ่งเคยเป็นผู้รับ DACA และตอนนี้เป็นพยาบาลที่ฝึกอาชีพและทำตามความฝันของเธอ มีแนวโน้มว่าผู้คนจะเห็นการเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลและการเสียชีวิตจากไวรัสที่เพิ่มขึ้นในฤดูใบไม้ผลินี้ CDC กล่าว

สมาชิกวุฒิสภากลุ่มหนึ่งจะเปิดตัวการเจรจาเรื่องการย้ายถิ่นฐานอย่างเป็นทางการในวันพฤหัสบดีนี้ โดยถือเป็นการเข้าร่วมครั้งล่าสุดโดยสภาคองเกรสเพื่อพยายามจัดลำดับความสำคัญของนโยบายที่มีมายาวนานในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา 

กลุ่มจะรวมถึงประธานคณะกรรมการตุลาการวุฒิสภาDick Durbin (D-Ill.) เช่นเดียวกับ Sens. John Cornyn (R-Texas), Thom Tillis (RN.C. ) และ Alex Padilla (D-Calif.) ตาม Durbin . วุฒิสมาชิกทั้งหมดเป็นสมาชิกของคณะกรรมการตุลาการ

ข้อตกลงการย้ายถิ่นฐานของพรรคสองฝ่ายถือเป็นการยกระดับ โดยเฉพาะในปี การเลือกตั้ง แต่การเจรจาน่าจะเป็นตัวแทนของการยิงที่ดีที่สุดของพรรคเดโมแครตในการผ่านร่างกฎหมายหลังจากหวังว่าจะรวมถึงการปฏิรูปการย้ายถิ่นฐาน

ในภาษีและใบเรียกเก็บเงินสำหรับประชาธิปัตย์เท่านั้นที่กวาดล้างซึ่งรู้จักกันในชื่อ Build Back Better เมื่อปีที่แล้ว  แทนที่จะพยายามสร้างข้อตกลงตั้งแต่ต้น กลุ่มจะใช้ร่างกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการย้ายถิ่นฐานที่มีขนาดเล็กกว่าที่เคยแนะนำไปแล้ว 

เพื่อพยายามรวบรวมแพ็คเกจที่สามารถรับคะแนน 60 คะแนนที่จำเป็นสำหรับการผ่านวุฒิสภา  

“เรามีรายชื่อ เรามีรายชื่อเริ่มต้น อาจจะมีมากกว่านี้ แต่มันคือจุดเริ่มต้น ฉันได้พูดคุยกับสมาชิกวุฒิสภาพรรครีพับลิกันสี่หรือห้าคนในวันนี้ มีความสนใจในการทำบางสิ่งบางอย่างอย่างแท้จริง” Durbin กล่าวในขณะที่เตือนว่าการเจรจาจะกลายเป็น “ประเด็นหนักมาก” 

การประชุมครั้งนี้

จะเป็นการนั่งลงอย่างเป็นทางการครั้งแรกที่กลุ่มมีและเกิดขึ้นหลังจาก Durbin และ Tillis บอกกับ The Hill เมื่อต้นเดือนนี้ว่าพวกเขาตั้งใจจะเรียกประชุมกลุ่มผู้อพยพหลังจากหยุดพักสองสัปดาห์ในเดือนเมษายน

Tillis กล่าวเมื่อวันพุธว่ากลุ่มกำลังมองหา “ข้อเสนอที่แตกต่างกันซึ่งเราดูเหมือนว่าเราได้รับการสนับสนุนจากทั้งสองฝ่าย”  “สิ่งที่คุณต้องทำอย่างชัดเจนคือดูข้อเสนอแยกกัน จากนั้นคุณต้องประนีประนอมกับวิธีที่คุณจะประกอบเข้าด้วยกันเพื่อสิ่งที่จะใช้เป็นแพ็คเกจ” ทิลลิสบอกกับเดอะฮิลล์ 

การเจรจาเรื่องการย้ายถิ่นฐานเกิดขึ้นในขณะที่ฝ่ายนิติบัญญัติกำลังต่อสู้เพื่อการตัดสินใจของรัฐบาลในการยกหัวข้อ 42 ซึ่งเป็นนโยบายด้านสาธารณสุขที่แพร่ระบาดในยุคทรัมป์ซึ่งฝ่ายบริหารของไบเดนยังคงใช้อยู่ แต่ตอนนี้มีแผนจะยกเลิกในวันที่ 23 พฤษภาคม

นโยบายชายแดนที่สร้างขึ้นในช่วงเริ่มต้นของการระบาดใหญ่ช่วยให้สามารถขับไล่ผู้อพยพในนามของสาธารณสุขได้อย่างรวดเร็วและป้องกันไม่ให้พวกเขาหาที่ลี้ภัย 

การตัดสินใจของฝ่ายบริหารได้จุดประกายการตอบโต้อย่างรุนแรงจากพรรครีพับลิกันและวุฒิสมาชิกประชาธิปไตยบางคน แต่ฝ่ายบริหารยังเผชิญกับแรงกดดันจากฝ่ายนิติบัญญัติของพรรคเดโมแครตและผู้สนับสนุนด้านการย้ายถิ่นฐานให้ยึดตามการตัดสินใจ โดยโต้แย้งว่าโครงการในยุคทรัมป์นั้นไร้มนุษยธรรม 

แนะนำ : โทรศัพท์มือถือ ราคาถูก | รีวิวนาฬิกา | เครื่องมือช่าง | ลายสัก รอยสัก | ประวัติดารา